Evsiz Karşıtı Mimari Nasıl Belirlenir (ve Bu Konuda Ne Yapılır)
Kamusal alanların ücretsiz ve herkese açık olması gerekir - genellikle 'kamusal' kelimesinin anlamı budur. Ancak inanılmaz derecede yüksek yaşam maliyetleri giderek daha fazla insanı evsiz bıraktığından, kamusal alan tanımı onları kasıtlı olarak dışlayacak şekilde küçülüyor. İşletmeler ve şehir yönetimleri bunu genellikle, toplum içinde dinlenmeyi rahatsız veya imkansız hale getiren düşmanca mimari aracılığıyla yapıyor.
Düşmanca mimari (veya düşmanca kentsel tasarım), genellikle uyumak, oturmak ve/veya kaykay yapmak gibi belirli davranışları caydırmak veya önlemek için kamusal alanlar tasarlamanın bir yoludur. Tasarımcıların belirli insan türlerini, özellikle evsizleri ve daha az ölçüde gençleri belirli bir alandan kasıtlı olarak dışlamasına olanak tanır. Aslında, düşmanca mimari, evsizleri hedef almak için o kadar yaygın bir şekilde kullanılmaktadır ki, en yaygın örneklerin çoğu artık 'evsiz karşıtı mimari' olarak adlandırılmaktadır. Bunu nasıl anlayacağınız aşağıda açıklanmıştır.
“Evsizlere karşı mimari” nedir?
Evsiz karşıtı mimari inanılmaz derecede açık olabilir, ancak çoğu zaman, en azından biraz makul inkar edilebilirlik sağlamak için tasarlanmıştır. Bölünmüş sıralar en yaygın örnektir: Bu “kolçaklar” aslında kimsenin uzanmasını (ve ayrıca birçok şişman insanın rahatça oturmasını) imkansız hale getirir. Bazı durumlarda, banklar bölümlere ayrılmayabilir ancak eğimli, kademeli, kavisli olabilir veya başka bir şekilde üzerine uzanmak imkansızdır. Bazen insanlar kasıtlı olarak kamp yaptıkları yerlere ağaçlar, kayalar ve saksılar gibi dekoratif tasarım öğeleri yerleştirirler; bisiklet rafları gibi faydalı altyapı bile kötü şekillerde kullanılabilir .
Yine de bazen, evsiz karşıtı mimari, niyetleri konusunda daha açık sözlüdür. Bu, herhangi bir düz yüzeyde, özellikle köprülerin altında sivri uçlar ve pürüzlü kayalar gibi şeyler elde ettiğiniz zamandır; parmaklıklı köşeler ve çitle çevrili ısı ızgaraları oturacak yer arayanlara daha da açık bir mesaj gönderin. Bazı durumlarda, işletmeler şu nedenlerle kamp yapmayı caydırır: yanıp sönen parlak ışıklar ve/veya yüksek sesli alarmlar çalmak . Müzik, evsizliğe karşı amaçlar için de kullanılabilir: 2019'da, West Palm Beach, Florida'daki Waterfront Lake Pavilion, gece boyunca 'Baby Shark' ve 'Taco Yağıyor' diye haykırdı kimsenin orada uyumasını engellemek için.
Bunlar birçok örnekten sadece birkaçı. Temel olarak, bir alan kasıtlı olarak dinlenmeyi imkansız kılmak için tasarlanmış gibi görünüyorsa, hissediliyorsa ve / veya kulağa geliyorsa, muhtemelen öyleydi - kim aksini söylerse söylesin.
Düşman mimarisi neden korkunç?
Düşman mimariyle ilgili ilk ve en önemli sorun, insanlık dışı olmasıdır. Herkesin toplum içinde oturmasını veya uzanmasını engellemek düpedüz zalimcedir ve bunu yapacak başka yerleri olmadığında durum daha da kötüdür. İkinci sorun, iktidardaki birçok kişinin bunun evsizlik krizini ele almanın meşru bir yolu olduğunu düşünmesi. Değil: Evsizliğe yetersiz konut arzı, artan kiralar ve durgun ücretler neden olur. Kaldırıma kayalar atmak, bu sorunların tam olarak sıfırını giderir - insanları daha da güvencesiz yaşam koşullarına zorlar.
Zulüm yeterince kötü değilse, evsiz karşıtı mimari de inanılmaz derecede pahalıdır. Geçen yıl Portland, Ore'de, örneğin, belediye meclisi, 500.000 $ tahsis eden 44 milyon $ 'lık bir kamu güvenliği harcama tasarısını onayladı Laurelhurst Park'ın güney sınırına evsizlere karşı banklar yerleştirmek. Şimdiye kadar, bu banklar gerçekleşmedi - muhtemelen banklara yarım milyon dolar harcama konseptine halkın tepkisi nedeniyle - ancak bu, şehirlerin belirli sakinleri kamusal alanlardan yasaklamak için isteyerek ne kadar harcadığının iyi bir örneği. Bu şu soruyu akla getiriyor: Evsizlik bu kadar büyük bir sorunsa, sorunu yalnızca daha da kötüleştiren pahalı cezai önlemler yerine neden barınma ve hizmetlere para harcanmasın?
Cevap şu ki, en azından ABD'de birçok insan, evsizliğin kötü olduğuna, insanların çektiği acıların kötü olduğu için değil, sokakta uyuyan insanların evlerini olumsuz etkilediği için inanıyor. onların işletmeler, mülk değerleri ve duygular - bu nedenle belediye meclis üyelerini ve belediye başkanlarını bu konuda 'bir şeyler yapmaları' için rahatsız ediyorlar. Politikacılar genellikle mecbur etmekten çok mutlular, bu da daha fazla kamp taraması, daha fazla tutuklama ve daha fazla evsiz karşıtı kentsel tasarım anlamına geliyor ve bunların hepsini, aldıkları şikayet sayısını gerekçe göstererek haklı gösterebilirler.
bu konuda ne yapabilirsin
Bölgenizde evsizlere karşı mimaride bir artış fark ederseniz, olabilmek yardımcı olacak bir şey yapın - yani şikayet edin. Şikayetler bu projeleri onaylatıyor, kapatabiliyorlar da. Belirli bir özellikten kimin sorumlu olduğunu bulun: Bunu kim istedi ve neden? Kim onayladı, neden? Kim kurdu ve ne kadara? Ardından, ideal olarak yazılı olarak, bu konuda ne hissettiğinizi bilmelerini sağlayın. Daha da güçlü bir etki için, arkadaşlarınızın ve komşularınızın da şikayet etmesini sağlayın.
Ayrıca bölgenizdeki evsizlere karşı önlemlere katkıda bulunan işletmelerden de kaçınmalısınız - yalnızca düşmanca tasarımlar kuranlardan değil. Pek çok işletme sahibi, acımasız görüşlerinin her fırsatta, özellikle sosyal medyada uçup gitmesine gururla izin veriyor, bu nedenle nerede durduklarını anlamak oldukça kolay. Bir konut savunuculuğu grubuna dahil olmayı da düşünebilirsiniz. Evsizliğe karşı kentsel tasarımdaki mevcut artış nispeten genç olabilir, ancak şiddetlendirdikleri sorunlar kesinlikle öyle değil. Nerede yaşarsanız yaşayın, insanlar zaten işleri daha iyi hale getirmek için çalışıyor; yardım etme konusunda ciddiysen, oradan başla.
Halihazırda evi olan insanlar için tüm bunlar iki katına (veya üç katına) çıkıyor. Ev sahipleri ve mahalle dernekleri yerel siyasette muazzam miktarda güç kullanıyor ve her zaman iyi bir şekilde değil. 'Siktir git, benimki var' dünya görüşüne atfetmezsen, insanların, özellikle de HOA'ndaki pisliklerin bilmesini sağlamak inanılmaz derecede önemlidir.
