Pasta Grafikler Yerine Çubuk Grafikler Ne Zaman Kullanılır?

Bir veri bilimcisi değilseniz veya veri görselleştirmeyi yaygın olarak kullanan başka bir işiniz yoksa, bilgiyi temsil etmenin doğru yolunu seçmek bunaltıcı gelebilir. Excel gibi yazılımlar, her türlü veriyi hemen hemen her tür grafiğe doldurabilir; ancak hangisi daha iyidir? Sağ anlatmaya çalıştığınız hikaye için bir tane?

Çubuk grafikler ve pasta grafikler verileri temsil etmenin iki yaygın yolu ve bazen birbirlerinin yerine kullanılabilseler de, her tür veri kümesi için anlamlı değildirler. Çubuk grafik ve pasta grafik arasında nasıl seçim yapacağınız aşağıda açıklanmıştır.

Çubuk grafik ne zaman kullanılır?

Çubuk grafiklerin iki ekseni vardır: birinde kategoriler (yılın ayları) ve diğerinde sayısal değer (milli parka gelen ziyaretçi sayısı). Yani, Ocak ayındaki toplam ziyaretçi sayısını diğer aylarda sayılanlarla karşılaştırıyorsunuz ve belki de hangi ayların en fazla ziyaretçi trafiğine sahip olduğunu gözlemliyorsunuz. Çubuk grafikler yatay veya dikey olarak yönlendirilebilir.

Çubuk grafikler, veri kümelerini birleştirmek veya alt kategorilerin nasıl karşılaştırıldığını göstermek için de kullanılabilir; örneğin, seçmen yaş grubuna göre bölünmüş olarak her adayın aldığı oyların sayısı veya yüzdesi.

Pasta grafik ne zaman kullanılır?

Pasta grafikler ise kategorileri gösterir. bir bütünün oranı olarak . Çemberi toplam -%100- olarak düşünebilirsiniz ve her dilimin genişliği, diğer dilimlere göre toplamın ne kadarını temsil ettiğine göre belirlenir. Benzer bir örnek kullanarak, bir pasta grafiği, tüm seçmenler tarafından kullanılan toplam oy sayısından her adayın aldığı oyların yüzdesini gösterebilir.

Pasta grafikler, yalnızca dahil ettiğiniz bireysel veri noktaları bir bütün oluşturduğunda ve bu bütün kendi içinde hikayenin bir parçası olduğunda gerçekten yararlıdır. Bir parçanın bir bütünle nasıl ilişkili olduğunu, örneğin bütçenizin yüzde kaçının kiraya harcandığını aktarmaya çalışıyorsanız, bir çubuk grafik bunu net bir şekilde yapamayabilir.

Pasta grafiği yerine çubuk grafiği ne zaman seçmelisiniz?

Verilerin anlamlı bir bütünün parçalarını temsil etmesine rağmen, pasta grafiğin kötü bir seçim olacağı birkaç senaryo vardır:

• çok fazla kategori var . Pasta dilimleri çok darsa göreli boyutlarını belirlemek zordur. Artı, tablo kalabalıklaşır ve etiketlerin ve ek açıklamaların okunması zorlaşır.
• Dilim boyutları çok benzer . Pasta parçaları birbirine yakın ancak eşit olmayan oranlara sahipse göreli boyutun yorumlanması zor olabilir. Hızlı bir bakışta ve net etiketler olmadan, pasta grafikler bir dilimin temsil ettiği tam oranı net bir şekilde yansıtmayabilir.
• Birden çok veri kümeniz var . Pasta grafikler, yine toplamı bir bütün oluşturan tek bir veri kümesini temsil edebilir. Örneğin, cinsiyete göre bölünmüş belirli iş kategorileri için maaşları karşılaştıramazlar.

Pasta grafikler, bir bütüne göre yüzdeleri göstermede özellikle iyi olsa da, çubuk grafikler, özellikle yukarıdaki sınırlamalar mevcut olduğunda veya kategoriler birbirini dışlamıyorsa (örneğin, izin veren bir anket) mutlak sayılar yerine yüzdeleri göstermek için yararlı olabilir. kullanıcıların tek bir soru için birden çok yanıt veya kategori seçmesine olanak tanır.

Genel olarak, kategoriyi kategoriye göre karşılaştırırken bir çubuk grafiği ve parçayı bütünü karşılaştırırken bir pasta grafiği kullanın. Ancak, çok sayıda parçanız varsa (beşten fazla) veya pasta dilimlerinin oranları kolayca tanımlanamıyorsa (1/3 veya 1'in katları gibi), parçadan bütüne görselleştirme için çubuk grafik yine de daha iyi olabilir. /4). Aksi bir durum söz konusu değil: Eğer bütünün bir anlamı yoksa, pasta grafikler kategoriden kategoriye karşılaştırma için kullanışlı değil. Sonuç olarak: çubuk grafikler, pasta grafiklerden çok daha fazla yönlüdür.